آیا قرون وسطی واقعا وجود داشت؟ | نظریه‌ی زمان جعلی

یه نظریه‌ی جنجالی می‌گه حدود 300 سال از تاریخ اروپا — همون چیزی که ما به عنوان «قرون وسطی» می‌شناسیم — در واقع جعلیه. بیایید ببینیم این ادعا از کجا اومده و چقدر قابل‌باوره.

یه تاریخ‌دان آلمانی به نام «هریبرت ایلیگ» نظریه‌ای عجیب مطرح کرده. اون می‌گه بین سال‌های 614 تا 911 میلادی، پاپ و امپراتور روم تقویم رو دست‌کاری کردن تا تاریخ به نفع خودشون جلو بره. به‌نظرش خیلی از شخصیت‌های اون دوران — حتی پادشاه معروف، شارلمانی — فقط خیالی بودن.

ایلیگ چند دلیل آورده که خیلیا رو به شک انداخته: در اون دوره آثار تاریخی خیلی کم پیدا می‌شه معماری و پیشرفت علمی تقریباً متوقف شده بین دو تقویم قدیمی اختلافی هست که حدود 300 ساله اون می‌گه این یعنی یه تیکه از تاریخ، از عمد اضافه شده تا با تقویم مذهبی اون زمان جور دربیاد و حتی برای اروپا نوعی تاریخ سازی کنن.

بیشتر تاریخ‌دان‌ها می‌گن این نظریه بیشتر شبیه داستان تخیلیه تا کشف علمی. دلیل‌هاشون هم اینه که: آثار باستانی از همون قرن‌ها واقعاً وجود دارن اتفاقات نجومی مثل خورشیدگرفتگی‌ها دقیقاً با اون تاریخ‌ها هماهنگه نوشته‌های ایرانی، چینی و عربی هم با اروپا هم‌زمانن به‌نظرشون ایلیگ فقط یه اشتباه تاریخی رو زیادی بزرگ کرده.

جالبه بدونی ایلیگ تنها کسی نبود که شک کرد. قبل از اون هم چند پژوهشگر گفته بودن بعضی متن‌های تاریخی انگار دوباره نوشته شدن یا شخصیت‌ها تکراری‌ان. یه عده حتی می‌گن توی تقویم ایرانی و چینی هم چند قرن خالی و مبهم وجود داره که هنوز کسی درست نمی‌دونه چرا.

فکر کن اون 300 سال اصلاً نبوده باشه. یعنی خیلی از جنگ‌ها، اختراعات و اتفاقاتی که به قرون وسطی نسبت می‌دیم، در واقع بعداً ساخته شدن. شاید دوران نوزایی زودتر شروع شده بوده و ما هنوز در تاریخی زندگی می‌کنیم که از اولش اشتباه حساب شده. اگر واقعاً اون 300 سال وجود نداشته باشه، یعنی ما الان باید در حدود سال 1725 میلادی باشیم، نه 2025. یه اشتباه در تقویم می‌تونه کل تاریخ بشر رو جابه‌جا کنه.

در نهایت بگم که؛ این تئوری جذاب و پر طرفداریه ولی در نهایت، به گفته محققان؛ فقط یک تئوری جذاب و پرطرفداره💁 نظر شما چیه؟