6 اسلاید توسط: the clown انتشار: 9 ماه پیش 167 مشاهده گزارش ذخیره افزودن به لیست


اشتراک گذاری

توجه!

محتوای ارائه شده در این سایت توسط کاربران تولید می شود و تستچی نقشی در تهیه محتوا ندارد بنابراین نمایش این محتوا به منزله تایید یا درستی آن نیست. مسئولیت محتوای درج شده بر عهده کاربر سازنده آن می باشد.

  • جهت اطلاع از قوانین و شرایط استفاده از سایت تستچی اینجا را ببینید.
  • اگر محتوای این صفحه را نامناسب یا مغایر با قوانین کشور تلقی می نمایید می توانید آن را گزارش کنید.

سایر تست های سازنده

نظرات بازدیدکنندگان (25)
  • imageSunoo
    🍓I love you Ruby Fv

    ولی شما نظرتو گفتی که نمیشه گفت درسته
    نظرات همه متفاوته
    مثلا من نظرم کاملا مخالف شماست
    ولی این دلیل نمیشه که نظر من حتما درسته
    من میگم باید نقاط قوت و ضعف کتاب رو بررسی میکردی و میگفتی

  • image𝐍𝐞𝐥𝐥𝐲
    نمیدونم چمه 🎀🤡

    واقعا این نطر شخصی تو بوده
    باید میومدی نقاط قوت و ضعف و ویژگی هارو میگفتی
    خب سلیقه ها متفاوته و تو نباید همچین برخورد کنی

  • imageFeloriya🎀✨
    همون زن سعیدم

    عزیزم نقد با نظر شخصی فرق داره ، اینکه به نظر شما اینجوری بوده دلیل نمیشه یه نظر کارشناسی باشه

  • imageآقای آزاد
    نیست نشان زندگی

    این نقد نبود، تو نقد از نقاط مثبت و ضعف اجزای داستان گفته میشه مثل کارکتر پردازی، خط داستان، بی کیفیتی متن و... که شما اصلا این ها رو رعایت نکردید صرفا فقط یک نظر شخصی بود تا یک انتقاد.

    • نقد عامیانه بود ؛ حوصله ام نمیکشه بیام دو سه ساعت در مورد کتبی معمولی نقد بنویسم که همیشه هپی اندینگ تموم میشه بدون پیچش داستانی خاص و جذابی که بگم وااای ؛ نگاه کن ؛ رافائل یه ارمان دیگه داشته مثلا

    • imageآقای آزاد
      نیست نشان زندگی

      خیلی جرئت میخواد توهین رو در اسم نقد عامیانه به مردم قالب کنی

    • من توهین کردم ؟
      من فقط گفتم کتاب کتاب ضعیفی بود ؛ این توهینه ؟ از نظر تکنیکال هم بررسی کنیم کتاب کتاب ضعیفیه

    • imageآقای آزاد
      نیست نشان زندگی

      کسی که بدون دلیل و منطق واضحی فقط میاد از بدی های کتاب میگه نقد نمیکنه، چه عامیانه چه غیرعامیانه، بلکه توهین میکنه

  • نقد نظر شخصی نیست ، و اینکه باید در نقد نویسی به تمامی جزئیات کتاب توجه کرد نه فقط خوب و بد آن ، شخصیت پردازی ، خط داستانی و غیره ، لطفا این نکات رو رعایت کنید

    • این یک نقد عامیانه است ؛ بخواهم شخصیت پردازی شو بگم تو همین نظرات :
      شخصیت سوفی تا جلد دوم بسیار خوب طراحی شده ؛ بشدت پیچیده و نماینگر موجودی که بین شر و خیر گیر کرده ؛ اما در جلد سوم کلا شخصیت سوفی خورد میشه و ما دیگه اون پیچیدگی لازم رو نمیبینم
      تدروس : کلا تدروس این بشر برام جالب نبود یک پسر بسیار نمادین که به نظرم تو خالیه و فقط برای عشق وارد داستان شد همین ؛ البته تو ۳ جلد اخر شخصیتش زشد میکنه اما هنوز هم بده ؛
      شخصیت اگاتا شخصیتی خوب و نرماله که به مرور گسترده میشه اما عالی نیست ؛ فقط خوبه

    • شرور های داستان هم به خوبی شخصیت پردازی شدن

  • imageₙₑₖₒ🐈⬛
    جان من فدای خاک پاک میهنم

    ببین دوست عزیز نقد کردن با توهین کردن کاملا فرق داره و دو جمله ساده رو نمیگن نقد.لطفا اول نقد کردن یاد بگیر بعد بلند شو اینطوری نظر بده.

    • آخ که شما چه قدر نقد کردن بلدید ؛ من فقط به طور عامیانه گفتم چرا این مجموعه بده ؛ چون جلد سوم هیچ تعهدی به دو جلد قبلی نداره و با پلات و بی منطقی داستان جلو میره جلد چهارم تا ششم کلا موضوع عوض میشه ( در حالی که اسم کتاب هنوز هم مدرسه خوب ها و بد هاست ولی عملا هیچ ربطی به مدرسه نداره )

    • imageₙₑₖₒ🐈⬛
      جان من فدای خاک پاک میهنم

      به طور عامیانه گفتن نقد محسوب نمیشه، اونم خصوصا با روش شما. من ادعا نکردم نقد بلدم ولی حداقل برای هر پست تحلیلی که مینویسم یک عالم زمان میذارم، مثل شما نبودم که با توهین و دوتا جمله بگم نقد کردم.

  • image📴Yasi
    فقط آخر هفته ها آزاد میش_

    الان یعنی نخونیم ؟

    • image📴Yasi
      فقط آخر هفته ها آزاد میش_

      آها

    • جلد یک و دو رو بخون و لذت ببر ولی بعد فکر کن پایان بازه و خودت پایان شو تصور کن

برای ثبت نظر باید وارد حساب کاربری خود شوید.