🍎𝙏𝙞𝙚𝙜𝙤 
من به شخصه خیلی در چند وقت اخیر در مورد ناتوان بد شنیدم. افرادی که بدون تحقیق فقط حرفی که از یکی شنیدن رو پخش میکنن و کلا شایعه من از شایعه پراکنی متنفرم این پست رو ساختم تا مردم بیشتر آگاه بشن و به حرف هر کسی اعتماد نکن
سلام دوستان! اول اینکه این اولین پست منه و واقعا اصلا از تستچی سر در نمیارم. من ایگو ام انتظار ندارم کسی این پست رو ببینه ولی یچی وادارم میکنه این ها رو بگم؛ کل دلیل تستچی اومدن من به اشتراک گذاشتن این پست و دوستم بود.
خب کتابخون های عزیزم که ناتوان مجموعه موردعلاقشونه و به خاطر یه سری حرف هایی که حتی نمیدونیم راسته یا یا دروغ امیدشون رو از دست میدن. حتما شما هم چیز های زیادی شنیدین با این اساس که «ناتوان کپی رایت» یا حتی برچسب سنگین «سرقت ادبی» و «کپی از رد کوئین و بازی گرسنگی» عه. «دادگاه تشکیل شده» و اخیرا حتی شایعه ی «دخالت ای آی در ناتوان». میخوام اینو با کمک یوتوب چتجیپیتی و مصاحبه ها با شما برسی کنم! و توجه داشته باشین تمرکز اصلی من روی بخش دخالت ای آی عه ولی میزارمش برای آخر پست
در مورد سرقت ادبی بودن این مجموعه از ملکه ی سرخ آیا این یک سرقت ادبی بوده یا صرفا یک ایده و الهام گرفتن ساده؟ شباهت زیاد لزوما به معنی سرقت نیست! برای اینکه چیزی را سرقت ادبی بدونیم، معمولاً باید شواهد مشخصی از کپیبرداری از بیان و اجرای اثر وجود داشته باشه، نه فقط استفاده از ایدهها و کلیشههای مشابه. شباهتها فقط در حد «دختر فقیر + شاهزاده» نیست. منتقدان به مجموعهای از شباهتهای کنار هم اشاره میکنند، از جمله: جامعهای که به دو گروه اصلیِ قدرتمند و بیقدرت تقسیم شده. قهرمان داستان از طبقهی پایین جامعه است. قهرمان برای بقا دست به دزدی میزند. یک برخورد با یکی از شاهزادهها مسیر زندگی او را تغییر میدهد. او وارد فضای دربار/کاخ میشود. روابط و جایگاه چند شخصیت، برای خیلی از خوانندگان یادآور شخصیتهای ملکه سرخ است. شورش و کشمکش با طبقهی حاکم نیز بخش مهمی از داستان است. این شباهتها باعث شده بعضی خوانندگان بگویند ناتوان فقط از «یک ایده» الهام نگرفته، بلکه از چندین ستون اصلیِ داستانی ملکه سرخ استفاده کرده است. این بیشتر از شباهت تروپ های رایجه. از نظر حقوقی: سرقت ادبیِ اثباتشده نیست. از نظر ادبی و اخلاقی: شباهتها بهقدری زیاد هستند که انتقاد از «کپیبرداری یا تقلید بسیار نزدیک» کاملاً قابلفهمه ولی درست نیست. از نظر شخصی من: ناتوان بیشتر از یه الهام ساده است ولی کپی رایت نیست من بیشتر اینو الگو برداری از داستان در نظر میگیرم که یکم از جاده خارج شده.
خب میرسیم به جنجال بعدی! احتمالا همه ی فن ها ویدئوی لورن رو دیدن که میگه ناتوان یجورایی بچه ی ملکه سرخه. من میخوام براتون حرفای خود نویسنده ها رو نسبت به این قضایا بگم. اول لورن رابرتس نویسنده ناتوان. مصاحبه با Publishers Weekly — مه ۲۰۲۴ از لورن پرسیده شد بزرگترین تأثیرهای فانتزیاش چه بودهاند. او صریحاً گفت: "I always like to say that Powerless is a mix between Victoria Aveyard’s Red Queen and The Hunger Games" یعنی:«من همیشه دوست دارم بگویم ناتوان ترکیبی از ملکهی سرخ و بازیهای گرسنگی است.» بعد هم توضیح داد که ملکه سرخ یکی از اولین کتابهایی بوده که باعث شده عاشق فانتزی شود و بهطور مشخص از جهانسازی و ایدهی قدرتهایی که باعث جدایی در پادشاهی میشوند الهام گرفته است. این مهمترین نکته است: لورن رابرتس خودش هرگز پنهان نکرده که ملکه سرخ یکی از منابع الهام اصلی ناتوان بوده است. مصاحبهی صوتی با Literary Hype اینجا حتی صریحتر صحبت کرده. او Powerless را تقریباً اینطور توصیف میکند: “if The Hunger Games and Red Queen had a child…” «....بازی های گرسنگی و ملکه سرخ بچه دار بشن» و بعد میگوید که ناتوان در ابتدا واقعاً عناصر زیادی از هر دو کتاب دارد، ولی به نظر خودش مجموعه در ادامه مسیر مستقلتری پیدا میکند. و اما ویکتوریا نویسنده ی ملکه سرخ در هیچ مصاحبه ای اشاره ای به ناتوان نکرد اما داخل یه مصاحبه گفت اگر به هزار نویسنده یک ایده بدهید هزار داستان متفاوت میگیرید که این هم در مورد ناتوان نبود.
حالا بحث بعدی که من چند جا دیدم. مردم ادعا دارند دادگاه برگزار شده. تا الان یعنی ۲۳ اوت هیچ مدرکی دال بر برگزاری دادگاه نبوده و هیچ حکم قضایی یا پیگرد قانونی صورت گرفته وجود نداره.
خیلی از کاربر ها در سال ۲۰۲۶ ادعا کردن *اگه بخوام صادق باشم ادعا نکردن کاملا برجسب زدن* بخش هایی از ناتوان حال و حوای هوش مصنوعی داره مثل موضوع علاقه ی شخصیت ها به میوه ها «کای داش با توعه چرا توت دوست نداری؟ میدی پیدین؟ البته نمیدونم منظورشون دقیقا اینه یاچی ولی خدایی میوه دیگه چه دلیلیه» خب برگردیم سر اصل مطلب ولی این به تنهایی ثابت نمیکنه دخالت ای آی درش نقش داشته. دربارهی طراحی جلد هم یک مصاحبهی جدید میگوید خود لورن طرح اولیه را کشیده و سپس با یک هنرمند/طراح انسانی روی جلد کار کرده است؛ بنابراین حداقل دربارهی جلد، آن منبع از فرایند همکاری انسانی صحبت میکند.فعلاً درستتره بگیم اتهام و شایعه دربارهی دخالت ای آی وجود دارد، اما اثبات قطعیِ عمومی برای اینکه لورن رابرتس مجموعهی «ناتوان» را با هوش مصنوعی نوشته باشد، نداریم.
و همه ی این ها مربوط به تارخ امروزه نازدونه ها من که غیبگو نیستم شاید یه روز مدرکی پیدا شد یا دادگاهی تشکیل شد، نیاین یقه منو بگیرین.
عالی بود فرصت؟
نخست؟
سیو کردم بعدا کامل میخونم
یکی از دلایل اینا اینه که فندومای بقیه ی کتاب ها برای اینکه فندوم ناتوان بعضی وقتا کپی میکنه و اینا شایعه درست میکنن مثلا تو پینترست یدونه بود طرف با ای ای اون فن ارت روزی روزگاری دل شکسته رو به فن ارت ناتوان تبدیل کرده بود بعد حتی قطره قرمز روی گونه جکس روی گونه کای بوددد بعد مردم شروع کردن که وایی فندوم هم مثل خود نویسنده کپی کاره و اینا.
عالی بود. وسطای ناتوان بودم که این شایعاتو شنیدم و خب یکم ذوقم کور شد فک کنم یه هفته اینا به کتاب دست نزدم ولی الان که اینارو گفتی دیدگاهم باز تر شد و ایشالا تموم کنمش.
عالی بود
💗😭
آقا آخه میوه ها چه گناهی داشتن این وسط 😂
وااایییی دقیقا همین پست رو میخواستم امروز بسازم . خوب شد دیدم شما ساختییی😭✨
چرا که نههه تو هم بسازز اینجوری آدمای بیشتری میبینن
عهههه واقعا بسازمممم ؟!
اخه کپی میشه یه وقتتت
کپی کجا بودد تو قبل از اینکه اینو ببینی این ایده رو داشتی تازشم این آگاه سازی بیشترههه منم خوشحال میشم تازهه من چهار هفته پیش این ایده رو داشتم ولی چون رمزم رو یادم رفت نتوانستم وارد اکم بشم و وقتی پست رو بارگزاری کردم یکی بهم گفت یکی همچین پستی گذاشته اگه سرچ کنی ناتوان کپی یا الهام میاد منم از اون اجازه گرفتم و پست کردم اگه اونجوری که تو بگی باشه برای منم کپی له حساب میاد با اینکه یه ماه پیش ایدشو داشتم😭😭💗🤓
اووو بعله 😭😭😭😭
پس منم میزارممم
پست های حمایت از ناتوان😅
عالی بودددد
قربونت بشممم😭💘🌱
منمممم
اسلاید سه یه سوال این شباهت هایی که گفتن یکم کلیشه هایی نییت که توی خیلی از کتاب ها هست؟ ناتوان رو نخوندم ولی با چیزایی که تو گفتی سرقت ادبی عمرا باشه الهام گرفتن با سرقت ادبی فرق داره
بله سرقت ادبی نیست کل پست همین رو داشت میگفت این یه سرقت ادبی نیست دخالت ای آی نیست و مدرکی براش نیست دادگاهی هم تشکیل نشده. اسلاید سه هم حرف های چت جیپیتی هست چون من ملکه ی سرخ رو نخواندم دقیقا همونایی که اون گفت رو وارد کردم از خط اول تا آخر😭 برای اینکه نشون بدم خنثی ام جز بخش نظر شخصی و یکی دوتا ترجمه و انتخاب بخش و جمله بندی بقیش کار چت جیپیتی عه تا ناخودآگاه چیزی رو بزرگ یا کوچیک جلوه ندم💗🤓
درسته یکم جلو یا شایدم عجیب تر به کلیشه و تروپ های داستانی مشابه اشاره کردم😭 اینا نظر های کاربرهای اینترنتیه اونا متاسفانه انتخاب میوه هم براشون خیلی مهمه و حیاتیه. مثلا اسم شخصیت اصلی ناتوان مالاکای یا همون کای عه و اسم شخصیت اصلی ملکه ی سرخ کال عه اونا این شباهت رو هم سرقت میدونن با اینکه خب این سرقت نیست حتی الهام و ایده هم نیست.
جدی درک نمیکنم میوه آخه نه میوهههه
چقدر کپی کردن میوه هارو نچ نچ ( جدی عجب آدمایی پیدا میشه )
همینو بگو بعد چون اسم کال و کای شبیه اونم کپی میدوننن بابا اسم اصلی کای مالاکای عه دوتا معنی کاملا جدا دارنننن. انگار بگن نچ نچ چقدر کپی کردن ک و الف ها رو😭🤣. میوه ها کپی نبود میگفتن میوه ها مثل هوش مصنوعیه دلیلشون برا هوش مصنوعی بودن این بوده. 😭🤣