10 اسلاید توسط: Salin انتشار: 1 هفته پیش 455 مشاهده گزارش ذخیره افزودن به لیست


اشتراک گذاری

توجه!

محتوای این بخش توسط کاربران تولید می‌شود. پیش از انتشار، محتوا به‌صورت سیستمی و توسط ناظرین بررسی می‌شود، با این حال این بررسی به منزله تضمین کامل صحت، مشروعیت یا عدم تخلف محتوا نیست.
مسئولیت نهایی مطالب منتشرشده بر عهده کاربر تولیدکننده آن است. در صورت دریافت گزارش یا احراز تخلف، محتوا اصلاح یا حذف خواهد شد.

سایر تست های سازنده

نظرات بازدیدکنندگان (58)
  • imageSarina
    تک درخت بید، شاد و پرامید

    Salin سازنده
    | 6 دقیقه پیش
    دیوونه نیست
    ولی رفتاراش رو دقت کنی یه مدلیه
    نمیدونم چجوری بگم
    یه کم اهل دردسر و شلوغ بازیه
    ----------
    خب بنده خدا یه ذره بیش فعاله...یا شایدم یه چیز دیگه.... در هر صورت میشه اسم روانی روش نزاریم ؟گناه داره بچم...(اندازه بابای من سن داره بعد بهش میگم بچم اصلا عالی🤡)

  • دوستانی‌که میگین این ساخته تخیله و همش فن مید هست... من بخشیش رو از گفته های رولینگ نوشتم و بخش دیگه ای رو از توی کتاب های دیگه رولینگ به غیر از اون هفتا کتاب هری پاتر.

    لطفا اوا تحقیق کنین بعد بیاین بگین همش کامل غلطه❤

  • ابراکساس، چه پدر خوبی (وقتی با آقای آلدرمن پدر هارت آشنا میشی)

  • اسلاید ده: نه تنها هیچ مدرکی براش وجود نداره و زاییده ذهن طرفدارانه، اصلا منطقی هم نیست
    نه خانواده بلک کسانی بودند که کسی بخواد از بالا بهشون نگاه کنه
    نه آبراکاس مالفوی فرد بی شخصیتی بوده(توجه شما رو به اسلاگهورن و اشارات کتاب در فصول جلب میکنم)
    و نه نارسیسا کسی بود که چنین چیزی بخوان بهش بگن

    • چقد وقت گذاشتی داداش یکم شل کن

    • اره ادمی بوده که بهش احترام میزاشتن چون خیلی خیلی قدرتمند بوده و یه سیاستمدار خیلی حرفه ای بوده. اوج قدرت مالفوی ها برای ابراکساسه.
      ولی اره به نارسیسا اینطوری میگفته و اینا رو خود جی کی رولینگ گفته.

  • اسلاید نه: اتفاقا لوسیوس از همون دوران هاگوارتز(افزادی مثل اسنیپ که تحت حمایتش بودند) نفوذ خوبی داشت، و در آینده هم همینطور بود و در جنگ جادوگری اول تونست فقط با یک ادعا ساده خودش رو خودش رو راحت کنه، در جنگ جادوگری دوم(که تنها رسوایی اون بود) هم مدارک غیرقابل انکار وجود داشت که گیرش انداختن، که اونم همیشگی نبود

    • نه دیگه بعد جنگ نفوذش کلا از بین رفت

  • اسلاید هشت: پروفسور مک گونگال قبل از اون هم در هاگوارتز تدریس میکرد

  • اسلاید هفت: چارلی مجرد موند اما دلیلش ذکر نشده، و قطعا دلیلی که اینجا گفته شد مثل بقیه محتوای پست با منطق در تضاده

    • چارلی رو خود رولینگ گفته

    • بله، من هم گفتم مجرد مونده و اتفاقا این از معدود اطلاعات درست نوشته هات بود، اما دلیلش این نیست

  • اسلاید پنج قسمت اول(اشتباهی حذف شد): اون ها دیوانگی نداشتند، به خون برتر باور داشتند که اتفاقا بسیار هم در دنیای جادویی رایج بود، فقط هم به خون خودشون نبوده، تنها زوج فامیلی در این خانواده والدین سیریوس بودند، حالت بلاتریکس و سیریوس هم به خاطر سال ها در آزکابان بودن بود

    • نه توی خونشون دیوانگی داشتن
      نمونه‌ش بلاتریکس و سوروس

    • همین الان توضیح دادم اونا چرا اینجوری شدن
      این نظر شخصی خودته(که اتفاقا به لحاظ منطقی مشکل داره) نه فکت، هیچ دلیل منطقی هم براش نداری

  • اسلاید شش: داستان های بیدل نقال داستان کودکان دنیای جادویی بود(یه چیزی تو مایه های کدو قلقله زن و... خودمون) و هرماینی اصلا تا سال آخر از وجود چنین کتابی خبر نداشت

    • نگفتم کتاب رو نوشته😂
      شما وقتی کتاب رو بری بخونی. صفحه اولش نوشته گرداوری و ترجمه توسط هرماینی گرنجر

  • ادامه اسلاید پنج: بنابراین خانواده بلک اصلا به دیوانگی شهرت نداشت که کسی بخواد تمسخر کنه، و بلعکس، به عنوان یک خانواده اصیل درست مثل مالفوی ها مورد احترام قرار می‌گرفته، اگر هم بر فرض محال کسب چنین چیزی بگه، قطعا با توجه به غرور اشرافی، کاراکار نارسیسا کسی نیست که اینو بشنوه

برای مشاهده و ثبت نظر لطفاً وارد حساب کاربری خود شوید.