بیخیال هوش‌مصنوعی!

خیلی از ما برای هرکار ساده ای از هوش مصنوعی کمک میگیریم و فکر میکنیم استفاده از اون صرفه جویی در وقت هست ولی این همه استفاده از هوش‌مصنوعی ضرری نداره؟

اول از همه بیاید بر اساس داده ها بفهمیم چت‌جی‌پی‌تی چقدر برق مصرف میکنه؟ به طور متوسط به ازای هر صد کلمه 0.14 کیلووات برق مصرف میکنه هرروز (39.98کیلووات‌ساعت) به اندازه شارژ کردن 8 میلیون گوشی موبایل !! هرهفته (279.89میلیون کیلووات ساعت) به اندازه‌ی برق مصرفی کره‌ی لاس‌وگاس برای 3 سال‌. هر سال(14.46میلیارد کیلووات ساعت) بیشتر از برق مصرفی 117 کشور جهان در طی یک ساله.

و حتی مصرف آب چت‌جی‌پی‌تی برای انجام خنک سازی سیستم‌ها به شدت زیاده : به ازای هر 100 کلمه 519 میلی‌لیتر آب. مصرف کلی هرروز چت‌جی‌پی‌تی 39.16 میلیون گالن یا حدود پر کردن 978 هزار وان حمام هست. هر سال 14.28 میلیارد گالن آب مصرف میکنه که در حد 14 بار پر کردن دریاچه سنترال پارکه.

این شرکت‌ها چون صرفا دنبال سود زیاد برای خنک‌سازی معمولا از روش‌های بهینه که هزینه بیشتری دارن استفاده نمیکنن و ارزون‌ترین روش‌ها رو انتخاب میکنن بدون توجه به اینکه آب خیلی زیادی مصرف میشه. در کل این موضوع که هوش‌مصنوعی به جامعه و طبیعت آسیب میزنه یه شوخی یا حرف اغراق آمیز نیست یه واقعیت ثابت شده با مدرک های زیاده.

«نه ببین من یک نفر که تاثیر خاصی روی طبیعت ندارم!» از این بگذریم که حداقل یک میلیون نفر دیگه هم دقیقا همین حرف رو میزنن، اتفاقا یک نفر خیلی تاثیر داره چون هر ساعتی که با هوش‌مصنوعی درد دل کنی یا هر عکسی که باهاش بسازی، آب و برق بسیار زیادی مصرف میشه و قابل انکار نیست.

قصدم از گفتن این واقعیت ها این نیست که استفاده از تکنولوژی بده و باید مثل قدیم زندگی کنیم بلکه موضوع اینه که باید انرژی و منابع رو برای کارای مهم‌تر استفاده کنیم نه برای یک چیز غیرضروری. پس مسئله این نیست که هوش‌مصنوعی فقط آب زیادی مصرف می‌کنه، مسئله اینه که علاوه‌بر مصرف آب زیاد، فایده‌اش خیلی خیلی کمتر از ضررشه.

اگه اطلاعات میخواید پرسیدن از هوش‌مصنوعی روش خوبی نیست و اگه سوال پیچیده یا زیاد بپرسید کاملا احتمالش هست که اطلاعات‌اشتباه بهتون بده و گیج‌تون کنه. یا اگه میخواید درددل کنید، حرف زدن با هوش‌مصنوعی که مدام با شما موافقت کنه و حق رو به شما بده روی شخصیت شما اثر منفی میذاره و انتقادپذیری رو کم میکنه. و هوش‌مصنوعی هیچوقت یک خالق هنر نبوده و نیست، بلکه میشه گفت یک دزده که با ترکیب کردن آثار واقعی هنرمندان یه تصویرجدید به شما میده و با این‌کار هنر رو بی‌ارزش میکنه.

در کل ما هیچوقت به هوش‌مصنوعی‌مولد احتیاجی نداشتیم. اما : استفاده از هوش‌مصنوعی‌های تخصصی در پیشرفت علم کلا بحثش جداست. ما به اون‌ها نیاز داریم و اون‌ها نه به اندازه‌ی مثلا چت‌جی‌پی‌تی کاربر دارن و نه میتونن کارهایی مثل تولید عکس و متن داستان و متن مقاله انجام بدن، بلکه ماشین‌هایی با دقت بالا برای انجام کارهای تخصصی مثل بررسی دیتا و یا شبیه‌سازی شرایط خاصی هستن، کارهایی که GenerativeAI نمیتونه انجام بده!