6 ماه پیش 4 اسلاید 652 مشاهده
اشتراک گذاری

توجه!

محتوای این بخش توسط کاربران تولید می‌شود. پیش از انتشار، محتوا به‌صورت سیستمی یا توسط ناظرین بررسی می‌شود، با این حال این بررسی به منزله تضمین کامل صحت، مشروعیت یا عدم تخلف محتوا نیست.
مسئولیت نهایی مطالب منتشرشده بر عهده کاربر تولیدکننده آن است. در صورت دریافت گزارش یا احراز تخلف، محتوا اصلاح یا حذف خواهد شد.

از همین سازنده

تازه‌های دسته‌ی اطلاعات عمومی

نظرات بازدیدکنندگان (43)
  • مشاغلی که در خطر توسعه AI هستند؛ به لیست number one 🌚✨ افزوده شد.
    توسط 𝘽𝙚𝙣𝙟𝙖𝙢𝙞n
    _____________________________
    مرسی :)

  • مشاغلی که در خطر توسعه AI هستند؛ به لیست مقام حق افزوده شد.
    توسط ایشون دستش خورد
    _____________________________
    مرسی که دستت خورد 😔😂

  • برنامه نویسی سطح پایین شاید، اما توی برنامه نویسی سطوح بالاتر هوش مصنوعی هیچوقت جایگزین انسان نمیشه، چون همین هوش مصنوعی هم باید یکی باشه که گسترشش بده، و اونم ما هستیم
    بعضیا میگن نه و فلان و اینکه اونا یه روز میتونن خودشون رو توسعه بدن، ولی به نظر من هیچوقت، هیچ موجودی به پای انسان توی گسترش دادن علم نمیرسه، چه برسه به هوشی که خودش توسط انسان‌ها ساخته شده، اونا همیشه به مراقبت و ساپورت ما نیاز دارن

  • @Hermione
    از نظر من هوش مصنوعی علم و علم هیچوقت خطرناک نیست
    ______
    به نظر من علم خود خطره

    • میشه همچنین چیزی گفت ولی واقعا غلطه
      در حقیقت نحوه استفاده آدم ها از علم خطرناکه نه خود علم

    • حق با شماست درست میگید

  • از نظر من هوش مصنوعی علم و علم هیچوقت خطرناک نیست

    • اوپنهایمر هم موقع ساخت بمب هسته ای نمی‌دونست تو ژاپن قراره ۲۱۰ هزار نفر کشته بشن، یا نوبل نمیدونست قراره از دینامیت برای کشتن آدم ها استفاده بشه
      پس علم خطرناک نیست، نحوه استفاده آدم ها از علم می‌تونه خطرناک باشه

    • دقیقا علم خوبه ولی ادم ها خطرناکند

  • به نظرم خیلی الکیه که هوش مصنوعی رو خطر بدونیم. آره، با اومدن دستگاه تایپ خیلی خواهان خطاطی کمتر شد، ولی آیا تونست جای خطاطی رو بگیره؟ خیر
    هر شغلی که وجود داره حداقل یکی از استعداد های انسان رو پوشش میده، بخاطر همینم نمیشه فقط با آماده کردن مجموعه بزرگی از داده‌ها یک انسان ساخت. همون طوری که چند وقت پیش قانون منع Ai از بحث های حقوقی وضع شد چون صلاحیت لازم رو نداشت، در حوضه‌های دیگر هم نقص‌های زیادی رو از خودش نشون میده و باعث میشه که هرگز نتونه «به طور کامل» جایگزین انسان بشه.

    • همین Chat GPT خودمون که توسعه یافته هست هنوز نمی‌تونه یک مسئله هندسه ساده و یا کمترین سطح مسائل ژنتیک یا حتی گیاه‌شناسی رو حل کنه، با اینکه به تمام فرمول‌ها و دیتابیس‌هایی که باید، دسترسی داره. ما انسان‌ها نمی‌تونیم حداقل فعلا تفکر رو «بسازیم»، به همین دلیل هم AI اصلا نمی‌تونه به طور کامل جایگزین شغلی بشه. اگه هم بشه، مطمئنا شغل کسایی از بین می‌ره که در کارشون، خلاقیت و روح انسانی وجود نداشته.

    • خیلی حرفه ای عمل نمیکنه چون که ما پرامپت نویسی بلد نیستیم و از نسخه خیلی پیشرفته استفاده نمیکنیم، وگرنه متاسفانه هوش مصنوعی داره خیلی خطرناک تر از چیزی میشه که فکرشو میکنیم.
      ولی درست میگی، مشاغلی که به احساس و روح انسانی نیاز داره کمتر در خطره، مثلا ادم کی دلش میخواد یه ربات بهش دلداری بده؟.

    • هوش مصنوعی در آینده فراتر از تصور ما پیشرفته میشه ولی حرفتو راجع به خطاطی قبول دارم
      AI نمیتونه خلاقیت داشته باشه و هیچ چیز جدیدی رو کشف کنه ولی می‌تونه تا سطح قابل توجهی یاد بگیره
      وای همچنان نمیتونه خلاقیت داشته باشه

  • معلم شدن چی؟ رشته فلسفه

  • برنامه نویسان خطر بیشتری دارن جایگزین کامل نمیشن ولی سطح برنامه نویسی به شدت بالا میره به صورتی که تعدادشون خیلی کم میشه و آن تعداد کم هم با هوش مصنوعی کد میزنن

    • اتفاقا تصور غلط عموم همینه
      میتونم بگم بجز کارهای هنری یکی از مشاغلی که کلا از بین نمیره برنامه نویسیه

  • هیچی کلا بیکار بشینیم بهتره

  • خوشحالم که دبیری و معلمی جزوش نبود....

برای مشاهده و ثبت نظر لطفاً وارد حساب کاربری خود شوید.