برخی افراد برای درک بعضی مفاهیم علمی مثل نسبیت و کوانتوم فیلم های علمی تخیلی میبینند ، در حالی که این فیلم ها چندان علمی نیستند و برخی قوانین علمی را فراموش میکنند و ناممکن ها را ممکن میکنند ، در این پست به برخی از این اشکالات فیلم بین ستاره‌ای میپردازیم.
اگر نظریه نسبیت را کنار بگذاریم و فقط به جنبه‌های مرتبط با مهندسی هوافضا نگاه کنیم همچنان چند نکته در فیلم "بین ستاره‌ای" وجود داره که از دیدگاه علمی نادرست یا غیرواقعی به نظر میاد: طراحی و عملکرد سفینه فضایی واقعیت: سفینه فضایی در فیلم طراحی شده تا سفرهای بین‌سیاره‌ای و حتی بین‌ستاره‌ای رو انجام بده. اما از نظر مهندسی برای چنین سفرهایی نیاز به مقدار زیادی سوخت و منابع داریم. فیلم این موضوع رو نادیده گرفته و نشون میده که کشتی بدون هیچ مشکلی می‌تونه به سرعت‌های بالا دست پیدا کنه و به راحتی بین سیاره‌ها حرکت کنه. در واقعیت رسیدن به چنین سرعت‌ها و تغییر جهت‌ها در فضا بسیار پیچیده‌تر و نیازمند منابع عظیم انرژی است.
در فیلم: حرکت‌های سریع و مانورهای دقیق کشتی بدون نمایش جزئیات لازم برای چگونگی تأمین سوخت و انرژی انجام میشه. کشتی‌های فضایی با جاذبه مصنوعی واقعیت: در فیلم از جاذبه مصنوعی در کشتی‌های فضایی استفاده میشه که با چرخش کشتی‌ها ایجاد میشه. این ایده از لحاظ تئوری امکان‌پذیره اما پیاده‌سازی عملی اون خیلی پیچیده‌تر از چیزی که در فیلم نشون داده شده است. طراحی و حفظ ثبات چنین ساختارهایی که در حال چرخش هستند نیازمند محاسبات دقیق و سیستم‌های پشتیبان قوی هست. در فیلم: کشتی‌های فضایی به سادگی و بدون هیچ مشکلی جاذبه مصنوعی رو ایجاد و حفظ میکنن که در واقعیت مهندسی چالش‌های زیادی برای این کار وجود داره.
سیستم‌های پیشرانه‌ی سفینه واقعیت: سفینه‌های فضایی در فیلم بدون هیچ توضیح دقیقی از نوع و نحوه‌ی عملکرد سیستم‌های پیشرانه به راحتی و با سرعت‌های بسیار بالا حرکت میکنن. در واقعیت هر نوع سیستم پیشرانه نیاز به سوخت و انرژی داره و به‌خصوص برای سفرهای طولانی در فضا مدیریت و تأمین منابع انرژی یک مسئله‌ی بزرگ است. در فیلم: سفرهای فضایی طولانی بدون نگرانی از منابع سوخت و انرژی انجام میشه که از لحاظ مهندسی غیرواقعیه.
زمان‌بندی دقیق ورود به جو و فرود روی سیاره‌ها واقعیت: در فیلم تیم فضایی به راحتی وارد جو سیاره‌ها می‌شن و فرود میان. این کار در واقعیت خیلی پیچیده‌تره و به محاسبات دقیق برای ورود به جو با زاویه مناسب نیاز داره تا از سوختن سفینه در اثر اصطکاک شدید با جو جلوگیری بشه. در فیلم: این فرآیندها به سرعت و بدون نمایش چالش‌های واقعی انجام می‌شن که با پیچیدگی‌های فنی این عملیات‌ها در دنیای واقعی همخوانی نداره.
سیاره‌های نزدیک به یکدیگر با شرایط متفاوت واقعیت: در فیلم چندین سیاره وجود دارن که به راحتی و بدون نیاز به سفرهای خیلی طولانی به هم نزدیک هستن و هر کدوم شرایط جوی و گرانشی کاملاً متفاوتی دارن. در دنیای واقعی سیاره‌ها به طور معمول در فاصله‌های بسیار دور از هم قرار دارن و داشتن این همه سیاره با شرایط متنوع در یک منظومه و در فاصله‌های کم بعید و از نظر علمی خیلی نادر است. در فیلم: این سیاره‌ها به راحتی در دسترس هستن و تیم فضایی به سادگی بین اون‌ها حرکت میکنن که این هم با واقعیت همخوانی نداره.
مفهوم سیاره‌ی آب با موج‌های عظیم واقعیت: در یکی از سیاره‌های فیلم که عمدتاً از آب تشکیل شده موج‌های عظیمی وجود داره که به نظر می‌رسه تحت تأثیر یک نیروی گرانشی باشه. برای ایجاد چنین موج‌هایی در واقعیت باید نیروهای گرانشی فوق‌العاده قوی وجود داشته باشه که چنین تأثیری روی سطح آب بگذاره و در این صورت این نیروها باید کل سیاره رو تحت تأثیر قرار بدن. در فیلم: این موج‌های عظیم به عنوان یک ویژگی سیاره نمایش داده میشه اما نحوه‌ی ایجاد چنین پدیده‌ای با توجه به فیزیک شناخته شده‌ی ما به درستی توضیح داده نمیشه و به نظر غیرواقعی میاد.
با کنار گذاشتن نظریه‌ی نسبیت و تمرکز بر اصول مهندسی و فیزیک کلاسیک همچنان چندین جنبه‌ی غیرواقعی در فیلم وجود داره که از نظر علمی دچار نقص هستن. این موارد بیشتر به دلیل ساده‌سازی‌هایی هستند که برای روایت داستانی هیجان‌انگیزتر انجام شده و با واقعیت علمی تفاوت دارن.
اگر پسندیدی، لایک کن و به سازنده انرژی بده!
منبع : هوپا
عه اولین نفرم..
واقعا فیلم عالی بود، و شاید می شد با بیشتر فیلم کنار اومد ولی واقعا به نظرم قسمتی که رفت تو سیاه چال به بعد کاملا از فکر خود سازنده بود
خوندن مطالب خوب تو تستچی یجوریه،انگار دارم تو گل و لای طلا پیدا میکنم.تستت خیلی عالی بود و صرفا به عنوان ی خواننده من خیلی لذت بردم، خسته نباشی🤝👀
خوشحال شدم اینطور بود
ممنون از شما :)
به لیست مورد علاقه ام اضافه شد و اصلا به خاطرش یک لیست ساختم پس ایول بهت پست خوبی بود
ممنون :)
ببینم رشتت چیه ابوالفضل؟
تجربی
دمت گرم مشتی ،همقنجوری بر اساس استدلال و عقل بری جلو میتونی خیلی از این شایعات و حقایق رو روشن کنی
موفق باش
ممنون ، حتما
خب درواقع فیلم در مورد آیندست هم از نظر تمام شدن منابع غذایی هم علم فضانوردی پس نمیشه اسمشون رو دروغ گذاشت و بیشتر مربوط به تخیل کریستوفر نولان در رابطه با آینده میباشد. ولی در کل بله چنین چیز هایی در زمان ما وجود ندارند
یه سری چیزا با زمان تغییر نمیکنن
یک هفته قبل از اینکه برادران رایت هواپیما را اختراع کنند نیویورک تایمز یک روزنامه داد در مورد اینکه انسان هرگز نخواهد پرواز کرد.
اون فرق داره
من اینا رو از خودم در نیوردم تمامش تحلیلات دوستم بود که هوافضا خونده ، از دانشگاه لستر
تازه اونم هر چیزی به رشتش مربوز بود رو بررسی کرد از دیدگاه نسبیت هم ایراد داره
چون ساده و رون توضیح دادی و اینم بدون شاید ما بتونیم از سوخت هسته ای جور دیگری استفاده کنیم و اون سوخت عظیم رو تامین کنیم و همه ی همه ی این غیر ممکن ها ممکن بشه....!
این نظرات ، نظراته یکی از دوستام بود که هوافضا خونده ، از دانشگاه لستر و اومده فقط چیزایی که به رشتش مربوط میشد رو بررسی کرده ، فکر نمیگنم در آینده هم بشه سفینه ای ساخت که بتونه با سرعت های خیلی بالا در حد نور حرکت کنه ، چون جرم خیلی بالایی داره و رسیدن به اون سرعت که عملا غیر ممکنه نیروی خیلی زیادی میخواد ، این ارمایش شده و ثابت شده که هیچ جرمی نمیتونه به سرعت نور برسه این اصل دوم نسبیته ، ما این فیلمو از دیدگاه نسبیت بررسی نکردیم که اگه بخوام از اونجا هم بررسیش کنیم اشکالاتی داره
تنها الکترون ها تونستن با شتاب دادن سرعتشونو به 0.9 سرعت نور برسونن الکترون هایی که اینقدر جرم کمی دارن هم نتونستن به اون سرعت برسن چه برسه به یک سفینه با هزاران تن جرم ، علاوه بر اون برای اینکه چنین جرمی سرعت بالایی بگیره نیارمند موتورهای بسیار قدرتمنده که خودشون به جرم سفینه اضافه مزکنن علاوه بر اون سوختی هم که نیاز دارن خیلی زیاد و دست و پاگیره. در رابطه با راکتور هسته‌ای... باید بپرسم
چه جذاب در رابط الکترون و سرعتش نمیدونستم حتما پرسیدی بهم بگو مشتاق شدم
جذاب میشه اگر از اون بخش هم بررسی کنی
میپرسم بعد جوابشو میفرستم ،
اگه شد حتما
اوکی
قطعا کسی فیلم سینمایی نمیبینه که کوانتوم رو یاد بگیره چرا شاید برای تصور ببینه ولی همیشه که تصورات درست نیست و باید هم دید این فیلم رو یک فیزیکدان نساخته چون اون طوری میشد مستند و کارگردان و نویسنده هایی بودن که تخیلات شون رو با فیزیک مخلوط کردن اما فیزیک منطق داره و با تخیل جور در نمیاد برای همین از بیس کار استفاده شده و قوانین رو نادیده گرفتن که خب بنظرم برای فیلم سینمایی مقوله آخه این فیلمه نه مستند که چندین دانشمند و فیزیکدان تایید ش کنند . روشن سازی مطالب و قانین فیزیک رو دوست داشتم
درسته
اما من بارها دیدم که بهم گفتن برو ببین این فیلمو تا فلان مبحثو بفهمی درحالی که برخی اوقات تصور غلط درباره فیزیک جدید تو ذهن بینندگان جا می‌ندازن
آره خیلی ها پیشنهاد میکنن ولی خب همون خیلی ها هم به نظرم اونقدر اطلاعات ندارم برای همین برای یکمی درک که از فیلم کردن پیشنهاد میکنم و اینجاست که دوست داران واقعی رشته شناخته کسانی که واقعا مشتاقند و مثل شما ، من و تمام افرادی که این پست رو بازکردن به یادگیری و درک عمیق تر نیاز دارن
در حقیقت این فیلم متربط با آینده بشریت است بنابرین اگر ما تمام این ماکنیزم ها و ساختار واقعی فضاپیما ها را بلد بودیم که آنها را می ساختیم!
مسئله تکنولوژی نیست مسئله قوانین فیزیکه!
شما در اسلاید هایی که من در مودش صحبت میکنم نوشتید مهندسی پس مسئله تکنولوژی است که با قوانین فیزیک پیوند خورده است.
خب دیگه
شما نمی‌تونید سفینه ای بسازید که با هزاران تن وزن با سرعتی نزدیک به نور حرکت کنه این موتور بسیار سنگین و قوی ای میخواد ، در ضمن رسیدن به همچین سرعتی برای چنین جرمی ممکن نیست ، یا حداقل نیروی بسیار بالایی میخواد که در عمل ممکنه رخ نده !
بله درسته، این مقل یک معادله حل نشده که در فیلم هم مطرح میشه میمونه که احتمالا ما بر اثر گذر زمان در این مورد پژوهش های بیشتری انجام داده و کشفیات جدیدی در این مورد خواهیم داشت که شاید با این سرعت پیشرفت علم، زمانی که به این پاسخ دسترسی پیدا می کنیم همان زمان فیلم اینتراستلار باشد...