تست MBTI این روزا خیلی محبوب شده . اما این تست چقدر واقعیه ؟
تست MBTI امروزه بسیار محبوب است ، شاید شماهم از هواداران این تست باشید . خیلی از افراد زندگی خود را بر پایه این تست بنا کرده اند و بر اساس آن بعضی از تصمیمات مهم زندگی خود را میگیرند . حتی بعضی از شرکت های صنعتی بزرگ برای استخدام افراد این تست را مورد استفاده قرار می دهند . اما این تست چقدر علمی است ؟ آیا نتایج این تست واقعا درست است؟
اما ابتدا باید بدانیم این تست از کجا آمده است ، این تست توسط کاترین بریگزر و دخترش الیزابت بریگزر مایرز در دهه ۴۰ میلادی بر اساس نظریه تیپ شخصیتی کارل یونگ ( که هیچ مبنای علمی نداشت و خود یونگ نیز ناقص بودن آنرا معترف شده بود ) طراحی شد تا به زنان حاضر در جبهه های جنگ جهانی دوم در انتخاب شغل کمک کند . این تست با ۹۳ سئوال آدم ها را در ۴ زمینه مختلف در ۲ گروه تقسیم بندی میکرد ( در هر زمینه ۲ حالت وجود داشت ) که در نهایت ۱۶ تیپ شخصیتی مختلف را تشکیل می دادند . این مادر و دختر هیچ تجربه‌ای در روانشناسی نداشته و این تست را تنها با یک اقتباس ناقص از یک نظریه ناقص طراحی کردند . با گذر زمان این تست محبوب و محبوبتر شد .
این تست در بین مدیران نیروی انسانی شرکت ها بسیار محبوب است و خیلی از آنها مدعی شده‌اند که با کمک این تست توانسته اند مشکلات زیادی را حل کنند ، اما هر چقدر این تست در بین مدیران نیروی انسانی محبوب باشد به همان اندازه در بین روانشناسان منفور است . در واقع اکثر روانشناسان این تست را غیر علمی و غیر کارآمد می داند اما چرا؟
دلیل اول : این تست بر اساس یک نظریه غیر علمی پایه گذاری شده است ، در واقع نظریه تیپ شخصیتی کارل یونگ هیچ پشتوانه علمی ندارد و براساس هیچ پژوهشی ساخته نشده و فقط براساس تفکرات شخصی یونگ است . حتی بعضی از هواداران و شاگردان یونگ معتقدند که بریگزر و مایرز در درک کامل این نظریه عاجز بوده‌اند و این تست شباهت بسیار اندکی با نظریه یونگ دارد .
دلیل دوم : تست MBTI روایی و پایایی بسیار کمی دارد . پایایی به معنای میزان ثبات و پایداری جواب و روایی به معنای میزان دقت موجود در تست است . پژوهش ها نشان داده است که ۷۵ درصد احتمال دارد فردی که تست داده اند اگر دوباره تست بدهد به یک جواب متفاوت می رسد همچنین در یک بازه ۵ ماهه این احتمال ۵۰ درصد است . این تست در زمینه روایی نیز نمره زیادی کسب نمی کند ، چون ویژگی هایی که در تست MBTI مورد بررسی قرار می گیرد همیشه ثابت نیست و تحت شرایط های احساسی متفاوت جواب متفاوتی میگیریم ( برای مثال شاید شخصی در هنگام تست احساس ناراحتی داشته باشد و علاقه‌ای به حضور در یک مهمانی نداشته باشد ) .
دلیل سوم و چهارم: تمرکز زیاد بر تضاد و دوگانگی در این تست . خیلی از چیز ها واقعا متضاد هم نیستند اما در این تست فرض بر تضاد آنها گذاشته شده است ( برای مثال آیا شخصی که منطقی است نمی تواند احساسی باشد؟ ) تست MBTI در مشخص کردن بعضی از مفاهیم ضعیف عمل کرده است ( برای مثال مفهوم درونگرایی و برونگرایی در این تست با تعریف یونگ متفاوت است )
دلیل پنجم : فقدان عینیت در تست MBTI فراوان است ، اگر یک شرکت کننده بر اثر ترس از یک نتیجه غیر مطلوب شاید جواب غیر صادقانه‌ای ارائه بدهد.
پس تست MBTI به چه دردی می خورد ؟ سرگرمی ! این تست مانند خیلی از تست هایی که در وبسایت هایی مانند تستچی وجود دارد برای سرگرمی کاربرد دارد ، پس بهتر است به این تست به عنوان یک سرگرمی نگاه کنید و نگذارید که این تست در زندگی شما تاثیر چندانی داشته باشد .
اگر پسندیدی، لایک کن و به سازنده انرژی بده!
یک توصیه به تمام مخاطبان این تست : به سخنان بنده اکتفا نکنید و حتماً خودتان بروید و درمورد این موضوع تحقیق و مطالعه کنید سپس با استدلال منطقی خود نتیجه‌گیری کنید.
👍
بهتر بود به جای علامت ! در عنوان از علامت ؟ استفاده بشه.
به یه تست مریضه و اونی هم که میخواد باور نکنه هم یه مشکلی داره، لطفا وقتی نمی‌تونید فرق یه سری چیزا رو درک نکنید نیاید الکی محتوای غلط تحویل آدم بدید، و راستی اون یکی کاربری که گفت ۶۰ درصد تست رو قبول دارن ما ۴۰ درصدا درست میگیم، آخه آدم حسابی تو نمیتونی یه ملت رو قانع کنی که حرفت درسته، این تست تست ثابت شده ایه حتی اگر بر اساس یه پایه بی اساس درست شده باز هم به خیلیا می‌تونه کمک کنه تو خود آگاهی و ،.. و تو نمیتونی همچین چیزی رو انکار کنی، با تشکر🙏
سلام
اولین نکته که باید ذکر کنم اینه که این توصیه که «زندگیتونو مبتنی بر تست MBTI نکنید» با توجه به شرایط اون روزگار تستچی بود که خیلی تو این موضوع افراط میشد و این توصیه برای مخاطبان اون زمان بود
دومین نکته اینکه این تست ثابت شده نیست. هیچ روانشناسی، هیچ مجله علمی درست حسابی تاییدش نکردن که هیچ بلکه مدام نقدش کردن(که اون استدلال ها در مطلب ذکر شده). هیچ نظریه مستحکم یا آزمایش معتبری هم پشتیبان این تست نیست. اون درحالی که خیلی از نظریات شخصیت شناسی مدرن با مدارک و استدلال های سختگیرانه وجود دارن
پس بحث رو با فرضیات رو هوا پیش نبرید
نکته سوم اینه که من منکر تکامل و بلوغ شخصیت انسان نمیشم اما این چه تکاملیه که در عرض چند هفته عوض میشه؟ همونطور که در پست ذکر کردم این حاصل تفاوت احساساته که نشون دهنده ضعف. این چه تستیه که تحت تاثیر احساسات شخصیت من رو کاملا متفاوت تشخیص میده؟ همچین تستی تو جهان علم به درد لای جرز دیوارم نمیخوره
نکته چهارم اینکه نتیجه نهایی که تست میده درمورد تمایل نیست و نسخه واحدی برای همه میپیچه
نکته پنج تستی که تحت تاثیر احساساته و نتیجه نهایی بسیار ساده شده و کلی میده
بدون هیچ پشتوانه علمی یا حتی منطقی و حتی هیچ روشیم وجود نداره که درست انجامش دادیم یا نه به چه درد خودشناسی میخوره؟
آها بعد شما خودتو مسئول کردی بری ته مه های گوگلو بگردی تا بتونی یه پست بسازی با همچین موضوعی، حرفات برام سنده😂😂
باشه بابا پروفسور، الان تو خیلی حرفات رو قبول داری؟ میخوای به همه بگی حرفات درسته؟ همچین تستی نباشه یه تست دیگه جاش رو میگیره که تو بازم میخوای بیای یه تست بسازی بگی اونم غلطه؟
در مورد تکامل بگم که رفتار آدما تغییر میکنه ولی اون تیپیکال رو همیشه داره در ضمن خود تست میگه با صداقت جواب بدی خب من گفتم نمیشه یه آدم بذاری پیش طرف بگی یه جور تست بزن که در عرض چند هفته جوابت تغییر نکنه؟ مشکل از آدماس نه تست
نمی‌فهمم شما حرفی رو میزنید اعتقاد به درستیش ندارید؟
دوم اینه که همین الان تست ها و نظریات علمی مثل Five Big Personalities وجود دارن که خیلی اصولی ترن
ببین اونی که صادقانه جواب نمیده پس انتظار نداشته باشه نتایج دقیقا عین شخصیتش باشه ، ما که نمی‌تونیم یه آدم بذاریم جلوش بگیم که بشین صادقانه جواب بده یا ذهن طرف رو بخونیم که یه وقت جواب الکی نده، در مورد اون یکی دوست عزیز که گفت از روانشناس پرسیده گفته کسی نمیتونه فقط درونگرا با برونگرا باشه، باید بگم که این تست نمی‌خواد بهت بگه گزینه یک یا دو، میخواد بگه که تسلط گزینه یک به دو بیشتره، مثلا تو بیشتر برونگرایی تا درونگرا، نه اینکه تو فقط برونگرایی، میفهمی؟ و اینکه اون آدمی که میخواد زندگیش بده...
از این فشار میخورم که میخواید بگید حرف شما درسته،خوب دوست عزیز بذار بگم که:
تست MBTI طراحی شده برای نشون دادن ویژگی های شخصیتی، درونگرایی یا برونگرایی ، احساسی یا منطقی، حسی یا شهودی، و و و... اینکه اون دوست عزیز میگه نتایج همش تغییر میکنه باید بگم که ما یه چیزی داریم به اسم بلوغ شخصیتی، یعنی ذهن ما می‌تونه تغییر کنه از نظر رفتاری فکری و ... پس منطقیه که تو بعد یه مدت ببینی تایپت تغییر کرده، در مورد دلیل پنجمت باید بگم که تست رو طراحی کردن برای اینکه صادقانه جواب بدی، بقیش رو کامنت بعدی میگم🙂
«این فشار میخورم که میخواید بگید حرف شما درسته،» 😐
خب قاعدتا هر آدمی هر حرفی میزنه که از نظرش درسته ازش دفاع میکنه اونم با استدلال
الان من باید فشار بخورم چون شما فکر میکنید نظرتون درسته؟
اصلنم دروغ نیس
?
به من حرف بد نزن. بیا منطقی حلش کنیم
اخه من همه چیو میبندم به mbti خیلی کلا دوست دارم ولی شماها میگید دروغههههه
درسته
درواقع تست mbti یک تست کلی گویی هست که شخصیت و هویت انسان ها را به صورت کلی به چهار گروه و ۱۶ تایپ شخصیتی تعریف کرده ولی این به معنای این نیست که به فرض مثال تو تست رو دادی و intj دراومدی و بعد درباره ی این تایپ تحقیق کردی و ویژگی های این هویت رو فهمیدی خودت رو محدود کنی! خودت رو بر اساس چنین توصیفاتی نشون بدی.نه! این دیدگاه اشتباه محضه!
بهتره ما دیدگاه بهتری داشته باشیم نسبت به این تست.
اینطوری نگیم که مثلا من تو مساویه با intj هست بلکه بگیم intj بخشی از من تو یا همون هویت تو رو داره...
.......hello
نمی دونم که واقعا درسته یا نه باید برم تحقیق کنم .
ولی اگر کسی با احساساتی که در لحظه داره تست بده قطعا حواب استفاده در میاد . باید با توجه به چیزی که همیشه یا معمولا هست جواب بده . مثلا اگر همیشه یه فرد با انرژی‌های ولی امروز بی انرژی باید با توجه به رفتار همیشگی جواب بده
کپی با ذکر منبع قبوله؟تو کلاس؟واسه تحقیقه
صدرصد . هدف این تست گسترش آگاهی بوده ، اگر کار شما به گسترش آگاهی کمک میکنه نه تنها مورد قبول بلکه واجبه .اگر هم اینگونه نیست هیچ مشکلی وجود ندارد .
خوبه
خیلییی خیلیی عالی بود
دقیقا درسته من isfj هستم ولی منطقی تصمیم هارو میگیرم و گرچه من تا چند روز پیش istj بودم، در کل ام بی تی ای نباید معیار ما باشه