data:image/s3,"s3://crabby-images/1a199/1a19929bd09e0eff545e616ce887a1cac1ce9fec" alt="کاور"
تست MBTI این روزا خیلی محبوب شده . اما این تست چقدر واقعیه ؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/7678f/7678f41e144efc6f750645ed4c4dc65841b56e6c" alt="عکس"
تست MBTI امروزه بسیار محبوب است ، شاید شماهم از هواداران این تست باشید . خیلی از افراد زندگی خود را بر پایه این تست بنا کرده اند و بر اساس آن بعضی از تصمیمات مهم زندگی خود را میگیرند . حتی بعضی از شرکت های صنعتی بزرگ برای استخدام افراد این تست را مورد استفاده قرار می دهند . اما این تست چقدر علمی است ؟ آیا نتایج این تست واقعا درست است؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/8847e/8847ed15942f81721ca84791ad01c9b43e3929fa" alt="عکس"
اما ابتدا باید بدانیم این تست از کجا آمده است ، این تست توسط کاترین بریگزر و دخترش الیزابت بریگزر مایرز در دهه ۴۰ میلادی بر اساس نظریه تیپ شخصیتی کارل یونگ ( که هیچ مبنای علمی نداشت و خود یونگ نیز ناقص بودن آنرا معترف شده بود ) طراحی شد تا به زنان حاضر در جبهه های جنگ جهانی دوم در انتخاب شغل کمک کند . این تست با ۹۳ سئوال آدم ها را در ۴ زمینه مختلف در ۲ گروه تقسیم بندی میکرد ( در هر زمینه ۲ حالت وجود داشت ) که در نهایت ۱۶ تیپ شخصیتی مختلف را تشکیل می دادند . این مادر و دختر هیچ تجربهای در روانشناسی نداشته و این تست را تنها با یک اقتباس ناقص از یک نظریه ناقص طراحی کردند . با گذر زمان این تست محبوب و محبوبتر شد .
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ed48/0ed480193cb1ad2cbaa185973b01d095b1f00da8" alt="عکس"
این تست در بین مدیران نیروی انسانی شرکت ها بسیار محبوب است و خیلی از آنها مدعی شدهاند که با کمک این تست توانسته اند مشکلات زیادی را حل کنند ، اما هر چقدر این تست در بین مدیران نیروی انسانی محبوب باشد به همان اندازه در بین روانشناسان منفور است . در واقع اکثر روانشناسان این تست را غیر علمی و غیر کارآمد می داند اما چرا؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/839d0/839d0a5fc6dbcff2da2f86085314fd75833bebf8" alt="عکس"
دلیل اول : این تست بر اساس یک نظریه غیر علمی پایه گذاری شده است ، در واقع نظریه تیپ شخصیتی کارل یونگ هیچ پشتوانه علمی ندارد و براساس هیچ پژوهشی ساخته نشده و فقط براساس تفکرات شخصی یونگ است . حتی بعضی از هواداران و شاگردان یونگ معتقدند که بریگزر و مایرز در درک کامل این نظریه عاجز بودهاند و این تست شباهت بسیار اندکی با نظریه یونگ دارد .
دلیل دوم : تست MBTI روایی و پایایی بسیار کمی دارد . پایایی به معنای میزان ثبات و پایداری جواب و روایی به معنای میزان دقت موجود در تست است . پژوهش ها نشان داده است که ۷۵ درصد احتمال دارد فردی که تست داده اند اگر دوباره تست بدهد به یک جواب متفاوت می رسد همچنین در یک بازه ۵ ماهه این احتمال ۵۰ درصد است . این تست در زمینه روایی نیز نمره زیادی کسب نمی کند ، چون ویژگی هایی که در تست MBTI مورد بررسی قرار می گیرد همیشه ثابت نیست و تحت شرایط های احساسی متفاوت جواب متفاوتی میگیریم ( برای مثال شاید شخصی در هنگام تست احساس ناراحتی داشته باشد و علاقهای به حضور در یک مهمانی نداشته باشد ) .
دلیل سوم و چهارم: تمرکز زیاد بر تضاد و دوگانگی در این تست . خیلی از چیز ها واقعا متضاد هم نیستند اما در این تست فرض بر تضاد آنها گذاشته شده است ( برای مثال آیا شخصی که منطقی است نمی تواند احساسی باشد؟ ) تست MBTI در مشخص کردن بعضی از مفاهیم ضعیف عمل کرده است ( برای مثال مفهوم درونگرایی و برونگرایی در این تست با تعریف یونگ متفاوت است )
دلیل پنجم : فقدان عینیت در تست MBTI فراوان است ، اگر یک شرکت کننده بر اثر ترس از یک نتیجه غیر مطلوب شاید جواب غیر صادقانهای ارائه بدهد.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cc78/8cc789c30e407d98ad776561671c79a4c8c02460" alt="عکس"
پس تست MBTI به چه دردی می خورد ؟ سرگرمی ! این تست مانند خیلی از تست هایی که در وبسایت هایی مانند تستچی وجود دارد برای سرگرمی کاربرد دارد ، پس بهتر است به این تست به عنوان یک سرگرمی نگاه کنید و نگذارید که این تست در زندگی شما تاثیر چندانی داشته باشد .
اگر پسندیدی، لایک کن و به سازنده انرژی بده!
یک توصیه به تمام مخاطبان این تست : به سخنان بنده اکتفا نکنید و حتماً خودتان بروید و درمورد این موضوع تحقیق و مطالعه کنید سپس با استدلال منطقی خود نتیجهگیری کنید.
👍
بهتر بود به جای علامت ! در عنوان از علامت ؟ استفاده بشه.
اصلنم دروغ نیس
?
درسته
درواقع تست mbti یک تست کلی گویی هست که شخصیت و هویت انسان ها را به صورت کلی به چهار گروه و ۱۶ تایپ شخصیتی تعریف کرده ولی این به معنای این نیست که به فرض مثال تو تست رو دادی و intj دراومدی و بعد درباره ی این تایپ تحقیق کردی و ویژگی های این هویت رو فهمیدی خودت رو محدود کنی! خودت رو بر اساس چنین توصیفاتی نشون بدی.نه! این دیدگاه اشتباه محضه!
بهتره ما دیدگاه بهتری داشته باشیم نسبت به این تست.
اینطوری نگیم که مثلا من تو مساویه با intj هست بلکه بگیم intj بخشی از من تو یا همون هویت تو رو داره...
.......hello
نمی دونم که واقعا درسته یا نه باید برم تحقیق کنم .
ولی اگر کسی با احساساتی که در لحظه داره تست بده قطعا حواب استفاده در میاد . باید با توجه به چیزی که همیشه یا معمولا هست جواب بده . مثلا اگر همیشه یه فرد با انرژیهای ولی امروز بی انرژی باید با توجه به رفتار همیشگی جواب بده
کپی با ذکر منبع قبوله؟تو کلاس؟واسه تحقیقه
صدرصد . هدف این تست گسترش آگاهی بوده ، اگر کار شما به گسترش آگاهی کمک میکنه نه تنها مورد قبول بلکه واجبه .اگر هم اینگونه نیست هیچ مشکلی وجود ندارد .
خوبه
خیلییی خیلیی عالی بود
دقیقا درسته من isfj هستم ولی منطقی تصمیم هارو میگیرم و گرچه من تا چند روز پیش istj بودم، در کل ام بی تی ای نباید معیار ما باشه
عالی درسته تستت لایک شد بنظرم واقعا حقش ویژه شدن بود
60 درصد از ادما هستن که میگن واقعیه ولی 40 درصد دیگه مثل ما میگن الکیه که حرفه ما درسته
از رضایت شما رضایتمندیم .
واقعا بعضیا خیلی افراطی تصمیم میگیرن کل زندگیشون رو دادن دست یک تست من خودمم قبولش دارم اما فقط برای یه شناخت که مثلا طرف درونگرا هست و شهودی و اینا نه دیگه بگن فلان تایپ انقدر احساسیه فلان تایپ باید حتما این کارو کنه و اینا و ادما خودشون رو عوض کنن که شبیه تایپشون بشن بعدشم ابن تایپ ثابت نیست عوض میشن
موافقم که نباید تصمیمای زندگیو با یه تایپ شخصیتی ساده گرفت،، ولی توی خود تستای امبیتیآیم نوشته که هیچ چیز صد در صد نیست! مثلا مینویسه درونگرا 80 برونگرا 20.. ولی هیچچیزی هم به اسم وسط یا میانگرا وجود نداره! هرچقدرم که برونگرا،درونگرا بودن یا منطقی،احساسی بودنت شبیه هم باشه باز یکی هست که از اونیکی بیشتره.