سلام،شاید دیگه ازم خوشتون نیاد ولی من خواستم حرفم رو بزنم، ناظر جون اگر خودت کیپاپر نیستی که چیز بدی داشت؟اگر خودت هستی که لطفا درکم کن و منتشرش کن.
تصویر گویاست،
10 اسلاید
نتیجه
مجموع امتیاز شما
امتیاز
تعداد پاسخ صحیح
تعداد پاسخ غلط
درصد صحیح
شما به درصد سوالات پاسخ درست دادید
اگر پسندیدی، لایک کن و به سازنده انرژی بده!
173 لایک
فکر کنم حرف من رو بد متوجه شده بودین،
من نمیگم اخطار ندین یا حرف نزنین ولی تعصب کیپاپ رو نکشین،
مثال:طرف داره به بی تی اس هست میده،اگر شما برید به اون هم توهین کنید خودتون هم هیترید،من میگم اینجوری تعصب نکشید،ولی اگر برید خیلی جدی و محترمانه بگید لطفا به علایقم توهین نکن یا مثلا بگین سلیقه من فرق داره خیلی هم عالیه
سلام💔💔
میشه یکی توضیح بده من چه چیز بدی داخل تستم گفتم،که یهو اینقدر هیت گرفتم؟
جالبه،نه؟
اونایی که با هست دادن مخالفن هیت هایی بهم دادن که دارم بخاطرشون گریه میکنم،
با احترام نظرتون رو بیان کنید،
سازنده ی تست هم آدم بخدا🥲💔💔
دوستان فکر کنم یکمی حرف من رو اشتباه گرفتین،بزارین اینجا یه توضیح ریزی بدم
۱-من نمیکنم از خودتون دفاع نکنید ولی بحث کردن باهاشون بی فایده هست،بعدشم،شاید واقعا از نظرش بی تی اس شبیه دختر باشه،دنس جنی بد باشه،نظرشه من چیکار کنم؟
۲-راجب اون چیزی که نوشتم جرم نیستن چند نفر گفتن میتونن برن شکایت کنن،درسته ولی اون دیگه به خود اون ایدل ربط داره و به ما ربطی نداره،
لطفا نظرتون رو بنویسید،
بر خلاف بقیه تست ها،
هیچ مانعی پاک نمیشه،
حتی اگه باعث فنوار بشه!)
خود اعضا هم گفتن که سولو استنا رو دوست نداریم
و هیچ جایی توی فندوم ندارن، سولو استن بودن
تا وقتی اشکال نداره، که به بقیه اعضای گروه
توهین نشه،
ایدلا کلی زحمت میکشن، خستگی میکشن
تمام تلاششون رو توی استیج میکنن
جوری که باعث میشه برن بیمارستان،
حقشونه اینطوری و اینقدر هیت بگیرن.؟
حالا ما باید چوب دوم رو بندازیم دور؟نه چون اون یه نوع چوبه.تو هیچکدوم از کامنتا نگفتن یه نوع فن.گفتن فن ها.باید قبول کنیم نه تنها افراد مختلفی وجود دارن،بلکه فن های مختلفی هم وجود دارن!بیاین فکر کنیم نوع دوم وجود نداشت و همه ی چوبا نوع اول بودن.دیگه چه فایده ای داشت که چوب هارو دسته بندی کنیم؟دیگه ویژگی هاشون به چه درد میخورد؟قبول کنین نه همه ی انسان ها شبیه همن نه همه ی فن های کیپاپ یا هرچیز دیگه ای!
اون کسایی که اینارو میگفتن هم فن بودن.فقط نوع متفاوتی از فن ها.اونا حق رو داشتن ، دارن و خواهند داشت که اینجوری باشن.این سلیقه ی اونا بود،مسئله این نبود که تعریف دقیق فن چیه!اونا فقط میخواستن همچین علاقه ای داشته باشن.اما با این وجود،اونها تنها بخشی از مدل های مختلف کیپاپر هارو تشکیل میدادن و میدن.آیا اون ها حق داشتن که مدل دیگه ای رو به دلیل عدم تشابه کامل با خودشون،فن فیک بنامند؟مثال میزنم.ما دو نوع «چوب» اینجا داریم.اینجا چوب رو فن در نظر میگیریم.چوب اول،خوش بو و زیباست ولی اونیکی فقط خوشگله
اما من فقط موسیقی هاشون رو دوست داشتم،رقصشون یا صداشون و صحبت های انگیزشی شون رو دوست داشتم.اما حالا ملاک شده بود دوست داشتن همه چیز آیدل.شاید -تکرار میکنم،شاید-من زندگی شخصیشونو دوست نداشتم،شاید دیوونه قیافه هاشون و کاراشون نبودم.شاید من اصلا علاقه ای به دونستن سبک زندگی اونا،لباس ،قیافه،کار ها،غذا،....نداشتم!حالا من حق اینو نداشتم که از اونا طرفداری کنم ؟حالا باید از بقیه میشنیدم که من کیپاپر واقعی نیستم و فن فیکم؟شما تایین کنین.من حالا به خواست خودم منصرف شده بودم ؟من «گناهکار» بودم؟
دقیقا!
سیل اومد از شدت حق بودن++++
اگر هیت نباشه،علاقه و فن وجود نداره.چرا؟مثال ساده ای میزنم.اگر تاریکی وجود نداشت،روشنایی معنایی نداشت و اگر روشنایی نبود،تاریکی معنا نداشت.این مسئله روانشناسیه.بعضی فن ها به آیدل ها«علاقه»دارن.اونا تنها از گوش دادن به آهنگ اونا لذت میبرن،بلکه کلا اونا رو دوست دارن.درست معنی جمله اگه آیدل ناراحته،فن باید ناراحت باشه!اما بعضی دیگه،تنها از موسیقی خوششون میاد.مثلا من.اوایل فکر میکردم کیپاپر یعنی از موسیقی آیدل خوشت بیاد و موسیقی اون رو دنبال کنی.پس کیپاپر شدم.مدتی بعد،فن بودن شد علاقه به خود آیدل !
+++++
ادامه بالا